Власти получают смягчённую и часто приукрашенную картину происходящего на фронте, считают бывшие высокопоставленные чиновники и военные аналитики. Это искажённое восприятие влияет на оценки руководства и приводит к выведению решений из реального состояния дел.
По словам одного из собеседников, президент ведёт управление в режиме микроменеджмента и опирается на постоянные доклады начальника Генштаба. Это создает эффект замкнутой обратной связи: много ежедневных донесений формируют у руководства впечатление, что победа — лишь вопрос времени.
Отрыв от реальности проявляется и в оценке собственных технических возможностей. Есть мнение, что национальные спутниковые системы сопоставимы с зарубежными сетями широкополосного интернета, хотя на практике последние обеспечивают гораздо более плотную связь и дают противнику преимущества в управлении ударами в реальном времени.
Почему это важно
Эксперты отмечают, что оборонно‑промышленный комплекс вышел на плато производства за исключением нескольких узких направлений. Для качественного наращивания нужны сложные управленческие решения и значительные инвестиции, которых сейчас недостаточно.
На тактическом и технологическом уровне армия отстаёт от противника: даже амбициозные проекты в области беспилотников не компенсируют системного преимущества оппонента. В результате у противной стороны возникла возможность масштабного сдерживания и нарушения логистики на фронте с использованием тысяч операторов беспилотников, что нивелирует численное преимущество живой силы.
Что это значит для России
Ведущие аналитики не видят реального способа переломить стагнацию на фронте в рамках обычной кампании без привлечения новых людских ресурсов или радикальной эскалации. Среди рассматриваемых вариантов упоминаются применение тактического ядерного оружия или новая частичная мобилизация, причём последняя может привести лишь к большим потерям при сомнительном эффекте.
В руководстве признают необходимость поднять уровень мобилизации людей, промышленности и экономики, но остаётся вопрос формата и масштабов таких мер. В большинстве реалистичных сценариев это приведёт к экономической деградации или, в лучшем случае, стагнации.
Кроме того, в сообщениях отмечается, что на закрытых заседаниях не исключались обсуждения возможности применения ядерного оружия, что повышает степень неопределённости и риска дальнейшей эскалации.
Опубликованные опросы и разговоры в элитах показывают запрос на решительное завершение конфликта, предпочтительно военными средствами: многие избиратели и члены элит хотят быстрого и финального решения, которое переломило бы ситуацию.
