В мае 2026 года Министерство юстиции обратилось в суд с требованием признать экстремистским объединение «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Это часть широкой практики: за последние годы в России уже признали экстремистскими более десятка ЛГБТ‑организаций, и процесс продолжается.
Как принимают решения
Дела рассматривают оперативно и обычно в закрытом режиме. В основе многих исков лежат экспертные заключения, составленные сотрудниками региональных учреждений. В ряде таких документов наблюдается поверхностное знакомство с темой ЛГБТ и логические ошибки, которые приводят к спорным и порой абсурдным интерпретациям.
Примеры противоречивых выводов
В экспертизе встречаются парадоксальные утверждения: обычные слова и выражения интерпретируют как "специфические термины движения", а бытовые значения заменяют надуманными толкованиями. Так, «колежанки» могут быть поданы как «женщины в особых отношениях», а слово «ментальный» — истолковано через ассоциацию со «ментом» (в просторечии).
Иногда эксперты описывают несуществующие ритуалы или обязательные процедуры для «вступления» в сообщество, что усиливает сомнения в объективности таких исследований и в правомерности решений судов, опирающихся на них.
Юридические последствия для организаций и их участников серьёзны: признание экстремистским влечёт за собой блокировки, запреты на деятельность и уголовные риски для активистов. Критики подчёркивают, что при отсутствии прозрачных и обоснованных экспертиз права людей оказываются под угрозой.
