О программе
Российское правительство объявило о запуске крупной программы по разработке технологий продления жизни с общим объёмом финансирования примерно $26 млрд. В составе работ — исследования по биопечати живых тканей, генной терапии для замедления клеточного старения и эксперименты по выращиванию человеческих органов в генетически модифицированных животных.
По данным участников обсуждений, интерес к темам продления жизни и биотехнологий проявляют высшие руководители страны. В разговорах поднимались вопросы о возможностях замены органов и мерах по увеличению продолжительности жизни; ранее фигурировали и практики, связанные с криотерапией.
Цели и сроки
В рамках программы «Новые технологии сохранения здоровья», запущенной в 2024 году, ставится задача добиться возможности замены человеческих органов к 2030 году. Это часть усилий по сокращению разрыва в средней продолжительности жизни: в России показатель для мужчин около 68 лет, тогда как в Западной Европе он превышает 80 лет.
Основные исследовательские направления
Заместитель министра науки называет одними из наиболее перспективных направлений генную терапию, направленную на замедление старения, а также биопечать — 3D‑печать живых тканей и органов. Ещё одно ключевое направление — ксенотрансплантация: выращивание человеческих органов в организме животных, модифицированных для совместимости с человеком. В отдельных экспериментах отмечались успехи в биопечати хрящевой ткани и щитовидной железы у мышей.
Среди ключевых фигурантов программ — специалисты, курирующие генетические исследования, и руководители научных институтов, которые считают, что в будущем наука сможет «ремонтировать» и заменять части человеческого тела, значительно продлевая жизнь людей.
Критика и вопросы эффективности
Некоторые учёные выражают сомнения в реальной готовности проектов: отсутствие публикаций в международных рецензируемых изданиях вызывает вопросы относительно подтверждённых результатов. По мнению ряда экспертов, в условиях санкционной изоляции и ограниченного доступа к международному научному сообществу полноценная работа в этой области затруднена, а заявления о прорывах могут быть скорее декларативными.
