Депутаты голосовали «против» лишь в 1,5% случаев: как Госдума принимала законы, ограничившие свободу информации

В VIII созыве парламент принял минимум 59 законов, сужающих свободу распространения информации. Всего по ним в финальном чтении проголосовали 22 345 раз: 21 778 «за», 334 «против» и 233 — «воздержались».

Кратко о ходе голосований

В VIII созыве Госдума приняла не менее 59 законов, которые ограничили распространение информации, расширили возможности блокировки ресурсов и ужесточили ответственность за высказывания.

В перечень вошли поправки в закон о СМИ, запреты так называемой «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иностранных агентах», наказания за «фейки» об армии и меры по выявлению «экстремистских материалов».

В совокупности доля голосов «против» в окончательных чтениях составила 1,5%. В 41 из 59 голосований вообще не было ни одного «против». По 59 законам в третьем чтении депутаты голосовали 22 345 раз — без учёта тех, кто не голосовал или отсутствовал.

Общее распределение голосов

  • За — 21 778
  • Против — 334
  • Воздержались — 233

Как голосовали фракции

  • «Единая Россия» — 99,98%
  • ЛДПР — 99,8%
  • СРЗП — 92,7%
  • КПРФ — 83,7%
  • «Новые люди» — 81,0%

При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство цензурных инициатив — системной парламентской оппозиции серьёзного срыва этих законов не удалось.

Кто чаще всего голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
  • Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
  • Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7

Самый несогласный депутат вне КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева с шестью голосами «против».

Даже лидеры по числу «против» часто поддерживали другие инициативы: у Мархаева 12 «против» при 28 голосах «за», у Авксентьевой — 7 «против» против 33 «за».

Единственный голос «против» от депутата «Единой России» принадлежит Андрею Альшевских. При этом он выступил соавтором семи из 59 законопроектов.

Закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»

Единственной заметной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: в финальном чтении голосовали 306 «за», 67 «против» и 22 — «воздержались». Эти 67 голосов составили порядка 20% всех голосов «против» за пятилетний период.

Распределение голосов «против» по фракциям

  • КПРФ — 51 из 57 депутатов (89,5%) голосов «против»
  • «Новые люди» — 12 из 15 (80%)
  • СРЗП — 3 из 28 (10,7%)

Примечательно, что поправка, вводившая положения об «экстремистских материалах», появилась только ко второму чтению — это существенно повлияло на итог. В первом чтении проект получил почти единодушную поддержку (401 «за»).

* Всего по 59 законам в третьем чтении депутатам было доступно 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований.

Пленарное заседание Госдумы