Провластные боты активно смягчают панические настроения на фоне топливного кризиса в России

Мониторинг выявил тысячи комментариев от подконтрольных аккаунтов, которые то успокаивали население, то обвиняли людей в очередях. Тем временем дефицит топлива задел десятки регионов и снизил переработку до рекордно низкого уровня.

За последнюю неделю в соцсетях было зафиксировано более 3 тыс. комментариев от провластных ботов по теме дефицита топлива, показал мониторинг. Эти аккаунты вели скоординированную кампанию, но единый нарратив отсутствовал.

Сначала боты призывали «не паниковать», объясняя введение лимитов на продажу бензина временной мерой для сдерживания цен и подчеркивая, что власти занимаются ситуацией. В других сообщениях утверждалось, что запасы на нефтебазах «огромные» и что всё под контролем.

«Проблема не в дефиците, а в головах. Прочитали пару страшилок и побежали скупать»

Затем тактика сместилась: часть аккаунтов стала винить в дефиците самих россиян за очереди на АЗС. Параллельно распространялись истории «из жизни», призванные пристыдить тех, кто покупает бензин в канистрах. В кампании было задействовано более 1,2 тыс. аккаунтов; их комментарии появились под примерно 800 публикациями и составили почти 5% от общего числа комментариев.

Развитие топливного кризиса

Тем временем дефицит топлива в стране усиливается после ударов по нефтеперерабатывающим объектам. Ограничения на отпуск топлива для частных автомобилей были введены более чем в 50 регионах; в ряде субъектов продажи ограничены 50 литрами или одним полным баком, ещё в ряде регионов фиксируется нехватка на значительной части АЗС.

В начале июня объёмы переработки нефти в стране опустились ниже 4 млн баррелей в сутки — минимального уровня за 21 год. По оценкам аналитиков, простаивает почти треть мощностей НПЗ — порядка 2,14 млн баррелей в день. Эксперты отмечают, что совокупность ударов и последствий для энергетического сектора может привести к одному из самых серьёзных топливных кризисов в современной истории страны.

В таких условиях дезинформационные кампании в интернете усугубляют напряжение: одновременно с реальным дефицитом распространяются сообщения, которые либо преуменьшают проблему, либо перекладывают вину на потребителей.