Решение Конституционного суда
Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в сложившейся судебной практике позволяли потерпевшим взыскивать с страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление принято 26 мая по жалобе одной из страховых компаний.
Обстоятельства дела
Поводом для жалобы стало дело владельца автомобиля из Ярославля: оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по смете станции техобслуживания не совпали, ремонт не был выполнен. Владелец через суд взыскал с страховщика сумму сверх установленного законом денежного возмещения, после чего страховая обжаловала решение и довела спор до КС.
Почему суд признал нормы неконституционными
КС указал, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО рассматривается как отдельная система компенсации ущерба, а не как механизм полной ответственности страховщика за все расходы, связанные с ДТП. Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка по методике Центробанка не превышает страховой суммы независимо от рыночной стоимости работ, по мнению суда, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности финансового положения страховщиков и доступности их услуг, учитывая риск роста страховых тарифов.
Возможные последствия
Решение может ограничить практику взысканий сверх лимита в случаях, когда ремонт не был организован страховой компанией. Это повлияет на судебную практику по ОСАГО, а также может отразиться на оценке рисков и ценах страховых полисов.
