О чём сообщает доклад
В докладе правозащитников говорилось, что после начала полномасштабной войны в Украине и внесения в Уголовный кодекс ряда новых репрессивных статей политические преследования в стране приобрели более жёсткий характер.
Ключевые выводы
- Добавлено 12 репрессивных статей УК, которые активно используются для политического преследования.
- Средний срок лишения свободы по политическим делам в 2026 году вырос до 11 лет, тогда как в 2021 году он составлял 6 лет 7 месяцев.
- Доля дел с обвинениями в «особо тяжких преступлениях» достигла 40%.
- С 2025 года по статьям о «диверсиях» стали привлекать несовершеннолетних от 14 лет; отменена давность по таким эпизодам.
Ужесточение квалификаций и практика судов
Суды всё чаще переквалифицируют преступления на более тяжкие составы. Так, части законодательства о «фейках» стали трактоваться строже: если раньше применялась менее жёсткая статья, сейчас всё чаще судят по её более тяжёлой части с более высокими пределами наказания.
Акты вандализма против технических объектов и военкоматов, которые когда‑то квалифицировались как порча имущества, нередко переквалифицируют как теракт или диверсию.
Пытки и внепроцессуальное насилие
В докладе отмечают, что пытки используются не только для получения признаний, но и как отдельная форма наказания, направленная на унижение и ломку людей.
Давление на СМИ и журналистов
Юристы также фиксируют системную кампанию против независимых медиа: включение в реестры «иноагентов», блокировки ресурсов, а также изъятие и арест имущества журналистов, работающих из‑за рубежа.
Изменение практики преследований
Ранее перевод денег на сторону конфликта часто заканчивался лишь предупреждением или «профилактической» беседой, но в последующие годы такие эпизоды всё чаще квалифицируют как «госизмена» или иные тяжкие составы.
Политические преследования превращаются в изолированную систему, где демонстративная суровость приговоров сочетается с внепроцессуальным насилием, легализацией пыток и практически полным лишением прав фигурантов.
В тексте также напоминается, что одна из правозащитных организаций, действовавшая с 1992 года, в 2026 году была признана «террористической» по решению суда — в докладе отмечают, что это связано с антивоенной позицией и поддержкой политзаключённых.
